1. Как действовать на разборе (+)
    Действовать - очень просто.
    1. Прежде всего - осознать, что не ты должен доказывать свою невиновность, а они - твою вину. При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только твоей вины, но и самого факта совершения тобой правонарушения, то ты автоматически не можешь привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого").
    Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно твоя скорость (а не скорость случайно пролетавшего мимо истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
    Подробные обяснения см. тут: http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0176/52349.shtml
    2. На "разбор" можно не ходить (вот еще - время тратить). Лучше и проще в течение 10 дней написать жалобу подлинней - пример см. тут: http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0155/45739.shtml
    Далее приносишь жалобу в гаевню и в течение ровно 5 минут оставляешь ее у них, не забыв получить на свою копию жалобы расписку о приеме + печать (секретари будут грузить, что типа на такие вещи печати не ставятся - не верь, врут. Подойди к дежурному, что сидит за стеклом - он тебе моментально эту печать, точнее - прямоугольный штамп, поставит). И не надо ни с кем "оворить"- все равно без жалобы всё- как об стенку горох.
    После этого ждешь примерно недельку и потом потелефону интересуешься, как там, мол, дела с твоей жалобой и не уснули ли они еще. Опыт показывает, что после этого тебя, как правило, елейным голосом и очень вежливо пригласят прийти к начальнику гаевни и на твоих глазах отменят постановление.
    Кстати, жаловаться лучше не "на постановление", а на "неправомерные действия, ущемляющие права и свободы" - потому что на постановление можно жаловаться только в райсуд и не выше (решение райсуда в данном случае будет окончательным*), а на неправомерные действия - вплоть до Верховного Суда РФ. Впрочем, ограничения на жалобы "на постановления", кажется, хотели отменить - к сожалению, не было времени отследить, так ли это.
    И еще - как только ты начинаешь жаловаться на неправомерные действия (сначала в гаевню, потом - в суд, можно сразу в суд), ты тут же загоняешь гаишников в угол - потому что согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в редакции 1995 года), на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. А у из доказательств только протокол, составленный с грамотностью ученика первого класса церковно-приходской школы (радар к делу не подошьешь - и слава Богу).
    3. Будут тянуть с рассмотрением жалобы - тоже не беда. По закону у них на все про все есть 10 дней. Если в течение 3 месяцев + 10 дней после того, как ты принес жалобу, решение не принято и на жалобу не ответили, можешь приходить забирать свои права в связи с истечением срока давности.
    Так что можно расслабиться, спокойно ездить по бессрочной ныне времянке и в ус не дуть.
    Ф.
    © PhillipO

    -------------------

    * Данная норма признана не соответствующей Конституци Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А.Арбузовой, О.Б.Колегова, А.Д.Кутырева, Р.Т.Насибулина и В.И.Ткачука" . Таким образом решение суда по делу об административном правонарушении , так же может быть обжаловано . С. Лебедев

Hosted by uCoz