Директору штрафной стоянки
ООО "МЯСОМОЛМОНТАЖ"
г-ну Усупжанову Р.Р.
г. Москва ул. Пермская стр. 13
от гр-на Иванов А.А.,
проживающего по адресу
Москва ул. Иванищенская д. 1, кв. 1
Уважаемый г-н Усупжанов Р.Р! 2 мая 2001 года мой автомобиль ВАЗ - 2106 государственный номер а111аа77 в 12 часов 10 минут был помещен на вашу штрафстоянку сотрудниками ГИБДД восточного административного округа г. Москвы. В 16 часов 05 минут, после устранения причины задержания я прибыл на стоянку с разрешением ГИБДД для того, чтобы забрать свой автомобиль. Однако, сотрудники автостоянки отказались вернуть мне автомобиль бесплатно, ссылаясь на свои внутренние инструкции. На мои ссылки на соответствующее распоряжение Правительства и Мэра г. Москвы о том, что первые сутки стоянки автомобиля не оплачиваются и он выдается бесплатно, воздействия не имели.
Довожу до вашего сведения, г-н Усупжанов, что согласно Распоряжению Мэра Москвы от 2 декабря 1996 г. N 549/1-РМ "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 13.06.95 N 498"
Приложение N 1. Временное положение о порядке проведения работ по транспортировке (эвакуации), хранению, приему и выдаче транспортных средств со специальных стоянок в г. Москве.
Так вот, в Приложении N1 расписан порядок применения эвакуации и хранения на спецстоянках автотранспорта а также порядок его возвращения владельцам. К этому приложению есть примечания. Примечание п. 2 гласит: "Плата за хранение эвакуированного на спецстоянку автомобиля в течение первых суток с момента эвакуации не взимается."
Надеюсь, что данное распоряжение вам известно. Из-за того, что автомобиль мне был нужен срочно, я вынужден был заплатить 2588 рублей за доставку эвакуатором и хранение автомобиля в течение четырех часов на стоянке. После чего автомобиль мне был выдан. Вместе с тем, мой автомобиль был доставлен на штрафную стоянку эвакуатором и по существующим расценкам, утвержденным Постановлением Правительства г. Москвы N498 от 13 июня 1995 года, я должен был заплатить только:
1 подача автомобиля эвакуатора - 2.5 МРОТ,
2 осмотр ТС и оформление документов - 0.5 МРОТ,
3 погрузка и разгрузка ТС - 1.8 МРОТ,
4 транспортировка ТС - 3.0 МРОТ,
5 прием на хранение - 0.5 МРОТ,
6 выдача автомобиля - 0.4 МРОТ;
итого 870 рублей 00 копеек.
То есть я переплатил по требованию ваших сотрудников 1718 рублей 00 копеек.
Так как эти деньги с меня были взяты не законно, то я предлагаю вам, не доводя дело до суда вернуть мне вышеуказанную сумму, прислав мне ее по почте на домашний адрес (почтовые расходы за ваш счет) или выдать наличными. Прошу решить вопрос в течение 10 суток, как положено по закону. Предупреждаю, что если взятые с меня незаконным образом деньги не будут мне возвращены в указанные сроки, то я подам судебный иск на вашу стоянку. Дело вы проиграете и, кроме указанной суммы вам придется возместить мне все судебные расходы, в том числе услуги адвоката, которого я найму. Никто не помешает мне также выдвинуть в суде требования возмещения морального ущерба.
Кроме того, в дополнение к судебному иску я обязательно:
1. Обращусь в Мэрию г. Москвы с требованием о лишении вас лицензии за злостное игнорирование требований руководящих документов Правительства Москвы.
2. Напишу заявление в налоговую полицию с требованием провести всестороннюю проверку вашей деятельности с взысканием в доход государства всех ранее незаконно полученных денег.
3. Напишу заявление в прокуратуру с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по факту мошенничества.
С уважением, Иванов А.А.
4 мая 2001 года
Вот с этим документиком и распечатками всех постановлений указанных в нем я и пошел к директору штрафстоянки..
В общении с директором стало ясно, что он слыхом не слыхивал ни о каких тарифах на эвакуацию, утвержденных правительством Москвы..
А после детального прочтения данной претензии директор штрафстоянки отсчитал мне 1718 рублей со словами: "а суд бы вы все равно не выиграли.." :) после чего попросил местную девочку кассиршу снять эту сумму с кассы, а меня написать на претензии "возвращено 1718 рублей фамилия имя подпись"
Hа том я с ними и распращался..
Так что справедливость была частично восстановлена.. До сих пор жалею, если бы раньше знал, что надо было этих ГАЙцев тащить на стационарный пост и там уже разбираться и требовать законные 3 часа для того чтобы подвезти свой техпаспорт..
P.S. Чаще читайте конференции авто.ру
Спасибо всем кто принимал участие в обсуждении и помог советом!
До встречи в эфире, Федор.
В Никулинский м/м суд г.Москвы
истец: Д.
адрес:
ответчик: ООО "Городская служба эвакуации транспорта"
юридический адрес: 103009 г.Москва Столешников пер. д.6 стр.3
фактический адрес: 119530 г.Москва, Очаковское шоссе, 18
18.10.2000г. в 1час 45мин. Карасев А.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял по доверенности принадлежащем мне автомобилем ВАЗ-21043 и был остановлен сотрудником ГИБДД. После медицинского освидетельствования Карасев А.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ГИБДД в соответствии со ст.245 КоАП, а принадлежащий мне автомобиль доставлен на спецстоянку по адресу Очаковское ш., 18, до устранения причины задержания. Сотрудник ГИБДД законно отстранил Карасева А.А. от управления автомобилем и претензий к нему я не имею.
12 марта 2001г. федеральный судья Никулинского межмуниципального районного суда г. Москвы Ф. рассмотрев заявление Д. к ООО "Городская служба эвакуации транспорта" о возмещении ущерба установил, что данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим обстоятельствам: ответчик имеет юридический адрес: г.Москва, Столешников пер. дом 6 стр. 3 при таких обстоятельствах возникший спор следует разрешить в суде по месту нахождения ответчика.
Истцом оплачена госпошлина в размере 94 рублей в связи с отказом в принятии искового заявления оплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст.129 и ч.1 п.2 ст.85 ГПК РСФСР
определил
В принятии заявления о возмещении ущерба отказать, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться в суд по месту юридического адреса ответчика.
Обязать ИМНС №29 возвратить Д. оплаченную госпошлину 94 рубля
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в течение 10 дней.
В коллегию по гражданским делам Московского городского суда
от истца Д.
адрес:
ответчик: ООО "Городская служба эвакуации транспорта"
юридический адрес: 103009 г.Москва Столешников пер. д.6 стр.3
фактический адрес: 119530 г.Москва, Очаковское шоссе, 18
12.03.2001г. я Д. подал в Никулинский м/м суд исковое заявление о возмещении ущерба к ООО "Городская служба эвакуации транспорта", но судья Ф. не приняла мое заявление к судебному разбирательству, т.к. ответчик имеет юридический адрес Столешников пер. д.6 стр.3.
С определением судьи от 12.03.2001г. не согласен на основании следующего:
1. В соответствии со ст.117 ГПК иск к юридическому лицу предьявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица. По адресу Очаковское шоссе, 18 находится спецстоянка и имущество (кассовый аппарат, забор, ворота, бытовки и другое оборудование) принадлежащее ООО "Городская служба эвакуации транспорта". Куда подавать иск, по месту нахождения органа или по месту нахождения имущества юридического лица решает истец.
2. В соответствии с ч.6 ст.118 ГПК иски о возмещении вреда причиненного имуществу гражданина могут предьявляться также по месту причинения вреда. Вред мне был причинен по адресу Очаковское шоссе, 18, где незаконно удерживался мой автомобиль и с меня незаконно была взыскана сумма 2100 рублей.
Все это подтверждается в направлении на спецстоянку, где указано, что принадлежащая ООО "Городская служба эвакуации транспорта" спецстоянка находится по адресу Очаковское шоссе, 18 и тем, что мой автомобиль был эвакуирован по этому адресу, сведения об эвакуации по адресу Очаковское шоссе, 18 имеются в протоколе об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного прошу определение судьи Ф. отменить и рассмотреть мое исковое заявление по существу в Никулинском суде.
Приложение:
1.Копия направления на спецстоянку.
2.Копия квитанции на 2100 рублей.
3.Копия квитанция об уплате госпошлины.
4.Исковое заявления.
5.Копия протокола об административном правонарушении.
6.Определение судьи Ф. от 12.03.2001г.
19.03.2001г. /Д./
06 апреля 2001г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего А. и судей Г. и П. заслушав в открытом судебном заседании по докладу Г. дело по частной жалобе Д. на определение Никулинского м/м суда г.Москвы от 12 марта 2001г. которым Д. отказано в принятии заявления к ООО "Городская служба эвакуации транспорта" о возмещении ущерба по основаниям п.7 ст.128 ГПК РСФСР
установила:
Д. обратился в суд с иском к ООО "Городская служба эвакуации транспорта" о возмещении ущерба.
Суд постановил вышеуказанное определение об отмене которого просит Д. по доводам частной жалобы.
Проверив предъявленные материалы, выслушав объяснения Д., обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Вынося определение и отказывая Д. в принятии искового заявления суд исходил из того, что дело неподсудно данному суду, поскольку возникший спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения ответчика. Ответчик - ООО "Городская служба эвакуации транспорта" на территории подпадающей под юрисдикцию Никулинского м/м суда не расположен.
Между тем, с определением суда согласиться нельзя, поскольку из объяснений Д. и предъявленных материалов усматривается, что истцом заявлен иск о возмещении ущерба, ущерб был причинен Д. по адресу г.Москва, Очаковское шоссе, 18, данная территория попадает под юрисдикцию Никулинского м/м суда.
Согласно ст.118 ГПК РСФСР иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявлятся также по месту причинения вреда.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение Никулинского м/м суда г.Москвы от 12 марта 2001 года отменить, материал направить в суд на рассмотрение.
05.09.2001г. Никулинский м/м районный суд г.Москвы, в составе председательствующего Ф. при секретаре Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д. к ООО "Городская служба эвакуации транспорта" о возмещении ущерба установил:
18.10.2001г. был задержан Карасев А.А. управлявший автомобилем истца в состоянии алкогольного опьянения, а автомобиль истца был доставлен на спецстоянку по адресу: г.Москва Очаковское шоссе дом 18.
В этот же день истец хотел забрать свой автомобиль, но автомобиль был выдан только после оплаты исцом 2100 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика необоснованно оплаченную денежную сумму и возместить моральный вред.
Ответчик в суд не явился, извещеннадлежащим образом, возражений не представил. Выслушав истца, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст.245 КоАП РСФСР предусмотрено задержание транспортного средства, порядок хранения и оплаты хранения устанавливается местными органами исполнительной власти.
Согласно п.2 Примечания к Приложению №1 к Распоряжению Мэра Москвы от 02 декабря 1996 года №549/1-РМ - плата за хранение эвакуированного на спецстоянку автомобиля в течении первых суток с момента эвакуации не взимается.
Согласно представленных документов - протокола об административном правонарушении в отношении Карасева А.А. и квитанции об оплате следует, что истец обратился за возвратом своего автомобиля в день задержания, а при таких обстоятельствах произведенная им оплата за хранение является необоснованной.
Доказательств тому, что помимо хранения, истец должен был оплатить еще какие-либо затраты произведенные ответчиком, суду не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика произведенных истцом затрат в размере 2100 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С исковыми требованиями о возмещении морального вреда суд согласиться не может, поскольку в данном случае имело место нарушение имущественных прав истца, а ст.151 ГК РФ не предусматривает возмещение морального вреда в данном случае. Ссылка истца на то обстоятельство, что он был лишен возможности пользоваться автомобилем, не основательно, поскольку задержание автомобиля производил не ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь ст.213-1 - 213-13 ГПК РСФСР суд
решил:
Взыскать с ООО "Городская служба эвакуации транспорта" в пользу Д. 2100 рублей и госпошлину в размере 94 рублей, а всего 2194 руб.
Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течении 15 дней или обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
В общем, возвращаемся мы на место преступления. Московское время 19.30. Начинают составлять протокол. Гай мне и говорит "Давайте ключи от машины, на основании 245 машина помещается на штраф стоянку". Гляжу я а рядом уже Эвакуатор стоит. Когда успели его вызвать? Вроде от меня не отходили. Я тогда и не слышал о приказе, забыл номер, в котором даётся 3 часа времени на устранение причины задержания. Отдал я ключи, загнали машину на эвакуатор и тю-тю. Гай составил протокол, дал расписаться и писать объяснение. Я его спрашиваю: "Что писать?" Он диктует: "Выпил немного вина в связи с Днём рождения. Раскаиваюсь, больше нарушать не буду". А я то чайник в этом, взял всё так и написал. :-(
Гай и говорит: "Езжайте скорее в наше ГАИ, там Вам штампик поставят и Вы сегодня машину свою заберёте, а то там (на стоянке) тарифы большие". Поехал я в это ГАИ. Приезжаю, на входе стоит ГАЙ-автомат: "Куда, к кому, а время не рабочее, а дежурный не работает, надо спонсировать его работу, у вас и документов нет (паспорта, и ВР), а давайте 600 рублей и я Вам штампик в один момент поставлю" А у меня как было 100 р. так и есть. Но меня тут уже подозрение взяло. "Пошёл ты думаю…" Съездил домой, взял все документы, заодно и свидетеля прихватил. Приезжаем … Стоит тот же автомат. "Ааа … это Вы … документы … почему отметки нет … кто машину поведёт … вы пьяны.."
Я говорю: "Докажите, что я пьян", "Чего мне доказывать, вас три часа назад задержали!"
Я говорю: "Ваша фамилия, я на Вас жалобу буду писать, за вымогательство и за отказ от выдачи машины, а Вы мне отказ на жалобе напишите ". Гонор с него как рукой сняло, "я что, я не причём, я на охране стою, идите к дежурному (как тут же выяснилось, дежурный работает круглосуточно)" Подходим к дежурному… та же песня.. кто машину поведёт … Вы пьяны .. и т.д. … Я говорю "Я шофёра найму" Он мне: "Пусть шофёр приедет и покажет права" Я ему: "Ваша фамилия, номер жетона … жалобу буду писать …" Он "Пишите". Достаю лист, начинаю писать … Через 10 мин он сменил своё решение и со всякими оговорками "За руль лучше не садитесь и т.д." поставил штампик на направлении.
Поехали на штраф стоянку. Приезжаем. Время 22 часа. Часы работы стоянки с 10 до 19!!! (как вы помните машину забрали в 19.30, это только забрали) "Так мол и так, верните мою машину, вот документы" "Ничего не знаем, сейчас не работаем" "Как же так, машину забрали а выдавать не выдаёте?" "Приезжайте завтра, бухгалтера нет, директора нет, меня уволят и т.д. …". Поговорили, поговорили … ладно приедем завтра.
На следующий день приезжаем в 12.30 (пришлось с работы отпрашиваться). Они мне говорят, цена за всё 3562 руб. Я так и сел. "За что говорю?" Эвакуатор + 17 часов хранения = 3562 (включая НДС и НCП). "Давайте чек говорю (про счёт фактуру не знал тогда)" Выдали. А мою копию направления забрали. "Фиг с вами, главное машину получить" думаю. Позже взял копию направления, якобы для оплаты через бухгалтерию.
В итоге, полазил я по Иннету, почитал … Ваш сайт в частности и понял как меня "кинули" … как лоха …Собственно, не денег было жалко, а моральные мучения, что так кинули. В итоге, после долгих раздумий, на основе, Вашей рыбы, написал претензию. Отдавать её сразу не решился, до разбора своего дела в ГАИ. Вчера был разбор на котором отобрали права, сегодня (18.04.2002) поехал на стоянку.
Приезжаю (со свидетелями). Здравствуйте тов. Директор. "Так мол и так Ваши сотрудники ошиблись. Слишком много денег взяли". Директор сама любезность. "Да да конечно, всё вернём, только за эвакуатор вычтем". Подходит к бухгалтеру, устраивает ему показную выволочку, типа "Что такое! Что за безобразие! Немедленно вернуть" "Да да, сейчас вернём". Выносит 1000 рублей. Я: "В претензии другая сумма указана." "Ничего не знаю, директор сказал за эвакуатор вычесть" Опять зовём директора. Он: "У нас эвакуатор стоит 2600" Я: "В законе другое написано" Он: "Все претензии к ГАИ. Они Вас направляли. У нас расценки такие. Это постановление устарело" Я: "Пишите на претензии, что Вы выдали 1000 рублей. Я на Вас в суд подаю. Касательно же того, что постановление устарело, так у Вас на стенде висит первая часть этого распоряжения". Тут он совсем разнервничался, кричать стал, что я пьян был и вообще молчать должен, "тыкать" стал… Я: "Не ты, а Вы и не надо на меня кричать" Он: "А то что, А то что" Я: "Не волнуйтесь в суд я на вас всегда успею подать" Он: "Так вы (мне и свидетелю) возьмёте 2000 руб.?" Я: "???????"
Про себя я думаю, хрен с тобой … доказать что я совсем ничего не должен платить по Российскому законодательству будет тяжеловато … максимум судьи согласятся на выплату по Московскому законодательству … Т.е. подав в суд я максимум выиграю ещё 400 рублей к тем 2000, что он предлагает. Взял я деньги. Написал ему расписку, что дескать по согласованию сторон, получил 2000 рублей и претензий к ним не имею. Взял с них чек и счёт фактуру. На том и разошлись.
С уважение Сергей
Генеральному Директору спец стоянки
ООО "Мясомолмонтаж"
г-ну Усупжанову Р.Р.
г. Москва ул.Пермская д.13
от г-на Петрова С.С.,
проживающего по адресу
г. Москва ул. Гистапо д.2002 кв. 04
П Р Е Т Е Н З И Я
Уважаемый г-н Усупжанов Р.Р.! 01 апреля 2002 года мой автомобиль ВАЗ 21083 государственный номер ******* в 19 часов 30 минут был помещен на вашу спец стоянку сотрудниками ГИБДД восточного административного округа г. Москвы. В 22 часа 30 минут, после устранения причины задержания я прибыл со свидетелями на стоянку с разрешением ГИБДД для того, чтобы забрать свой автомобиль. Однако, сотрудники автостоянки отказались вернуть мне автомобиль, ссылаясь на нерабочее время. 02 апреля 2002, отпросившись с работы, я вторично прибыл на стоянку за своим автомобилем. Сотрудники автостоянки отказались бесплатно вернуть мне автомобиль, ссылаясь на свои внутренние инструкции. На мои ссылки на соответствующее распоряжение Правительства и Мэра г. Москвы о том, что первые сутки стоянки автомобиля не оплачиваются и он выдается бесплатно, воздействия не имели. Мне было заявлено, что с этим документом они не знакомы, и, следовательно соблюдать его требования не будут.
Довожу до вашего сведения, Усупжанов Р.Р., что существует Распоряжение Мэра Москвы от 2 декабря 1996 г. № 549/1-РМ "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 13.06.95 № 498".
Приложение № 1. Временное положение о порядке проведения работ по транспортировке (эвакуации), хранению, приему и выдаче транспортных средств со специальных стоянок в г. Москве.
Так вот, в Приложении № 1 расписан порядок применения эвакуации и хранения на спец стоянках автотранспорта а также порядок его возвращения владельцам. К этому приложению есть примечания. Примечание п. 2 гласит: Плата за хранение эвакуированного на спец стоянку автомобиля в течение первых суток с момента эвакуации не взимается.
Надеюсь, что данное распоряжение вам известно. Из-за того, что автомобиль мне был нужен срочно, я вынужден был заплатить 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля Вашему бухгалтеру за:
Эвакуатор - 2130 (две тысячи сто тридцать) рублей
1-ые сутки (17 часов) - 41 рубль в час
20% НДС
5% НсП
После чего автомобиль мне был выдан. Вместе с тем по существующим расценкам (согласно приложению № 2 к постановлению правительства Москвы от 13 июня 1995 г. № 498) я должен был заплатить только 8.7 МРОТ за
подачу автомобиля эвакуатора - 2.5 МРОТ
осмотр ТС и оформление документов - 0.5 МРОТ
погрузку и разгрузку ТС - 1.8 МРОТ
транспортировку ТС - 3 МРОТ
приём на хранение - 0.5 МРОТ
выдачу автомобиля - 0.4 МРОТ
то есть 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек. Итоговая сумма с НДС и НсП составит 1087 (одну тысячу восемьдесят семь) рублей 50 копеек. То есть я переплатил по требованию ваших сотрудников 2474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 50 копеек.
Так как эти деньги с меня были взяты не законно, то я предлагаю вам, не доводя дело до суда вернуть мне вышеуказанную сумму, прислав мне ее по почте на домашний адрес (почтовые расходы за ваш счет) или выдать наличными. Прошу решить вопрос в течение 10 суток, как положено по закону. Предупреждаю, что если взятые с меня незаконным образом деньги не будут мне возвращены в указанные сроки, то я подам судебный иск на вашу стоянку. Дело вы проиграете и, кроме указанной суммы вам придется возместить мне все судебные расходы, в том числе услуги адвоката, которого я найму. Никто не помешает мне также выдвинуть в суде требования возмещения морального ущерба.
Кроме того, в дополнение к судебному иску я обязательно:
1. Обращусь в Мэрию г. Москвы с требованием о лишении вас лицензии за злостное игнорирование требований руководящих документов Правительства Москвы.
2. Напишу заявление в налоговую полицию с требованием провести всестороннюю проверку вашей деятельности с взысканием в доход государства всех ранее незаконно полученных денег.
3. Напишу заявление в прокуратуру с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по факту мошенничества.