1. Дыхательная гимнастика.
  2. Анализаторы и индикаторы
  3. Вдох-выдох
  4. Без права на ошибку
  5. Кстати...

АКПЭ-01

Производитель — НПФ Мета, Россия.

Стационарный анализатор паров этилового спирта, разработанный специально для наркологических кабинетов. Работает на основе метода инфракрасной спектроскопии. Очень удобен в обращении, достаточно точен и избирателен к алкоголю, позволяет документировать результаты анализа. Требует тщательной калибровки. Цена — $1250.

Инструментарий, с помощью которого медработники имеют право выносить вердикт о состоянии задержанного водителя, на сегодняшний день включает в себя 17 индикаторов и анализаторов паров алкоголя. К первой категории относятся трубки Контроль трезвости и Мохова-Шинкоренко (Россия), набор Спиратест (Венгрия), проба Раппопорта (Россия), приборы ППС-1, АГ-1200, ИПС-01 (Россия), Ensure и Drivesafe (Канада). Изменение окраски наполнителей или свечение контрольного светодиода этих индикаторов указывает на наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Количественную же оценку принятого «на грудь» дают устройства второй группы: анализаторы АКПЭ-01 (Россия), Drager Alkotest моделей 7410 и 7410 MK11 (Германия), Lion Alkometer моделей S-D2, S-300 и S-400/S-400P (Великобритания), Alco-Sensor IV (США) и Alert J4X (Канада). Заметим, что этими и только этими приборами Минздрав России разрешает проводить «алкогольные» исследования, результаты которых попадают под юрисдикцию Кодекса об административных правонарушениях.

Тест наиболее распространенных алкотестеров мы проводили в лаборатории Научно-исследовательского института наркологии Минздрава РФ. Во-первых, мы хотели подтвердить или опровергнуть известное утверждение о том, что некоторые алкотестеры «обнаруживают» пары алкоголя в совершенно трезвом выдохе. Во-вторых, было интересно оценить разброс показаний приборов при оценке степени опьянения одного и того же выпившего человека. На третьем этапе оценивалась эргономика приборов, а на четвертом (когда «клиент» почти отрезвел) — способность приборов «отслеживать» порог 0,2—0,5 промилле, который законодатели предполагают выбрать в качестве максимально допустимого.

Вдох-выдох

«Трезвая» продувка алкотестеров никаких сюрпризов не преподнесла: анализаторы показали нулевые значения алкогольного фона, индикаторы тоже не обнаружили ничего подозрительного. Можно начинать портить «выхлоп».

Сотрудник лаборатории, 57-летний мужчина весом 87 кг, залпом опустошает стакан водки (спиртовой эквивалент — 0,8—1,0 г чистого этанола на килограмм веса). Засекаем время.

Первая запись в протоколе испытаний, сделанная через час после употребления, вызвала легкое недоумение — разброс показаний алкотестеров составил 37%! Самый оптимистичный вердикт (0,66 промилле) вынес канадский Alert, а наиболее удручающие показания высветились на дисплее американского прибора Alco-Sensor IV — 1,10 промилле.

В течение последующих двух часов производим «продувку» с тридцатиминутными интервалами и выделяем группу приборов, чьи показания стабильны и наиболее логично соотносятся с данными хроматографического анализа слюны испытуемого. Это — английские алкотестеры Lion, «одумавшийся» Alco-Sensor IV и немецкий прибор Drager Alcotest 7410.

Через три часа после начала эксперимента канадский индикатор Ensure признал, что подопытный трезв. Еще через час похмельный «выхлоп» перестал распознавать прибор Drivesafe. Приборы Drager, Lion и Alco-Sensor IV держалась до последнего, высвечивая на своих дисплеях стабильные и вполне достоверные результаты. Эти устройства и впрямь довольно точно определяют количество этанола на «предельно малых высотах» — в диапазоне 0,2—0,5 промилле. Но главным сюрпризом этого теста стали показания трубок Контроль трезвости и прибора АГ-1200. Оба этих индикатора безошибочно отследили порог 0,2 промилле и показали очень высокую стабильность работы. Заметим, что это самые дешевые алкотестеры из всех участвовавших в тесте!

Без права на ошибку

Несмотря на то, что в ходе нашего теста ни один из приборов не был уличен в даче заведомо ложных показаний, вероятность ошибки при медицинском освидетельствовании все же существует. Теоретически, она наиболее велика у полупроводниковых алкотестеров (АГ-1200, Ensure, Drivesafe и Alert J4X) и трубок Контроль трезвости — эти средства измерения могут среагировать на пары ацетона, бензина и фенола. Приборы с электрохимическими датчиками (Alkotest-7410, Lion Alkometer моделей S-D2, S-300, S-400/S-400P и Alco-Sensor IV) ошибаются значительно реже, ну а наиболее точным и совершенным мы признали российский прибор АКПЭ-01, работающий по принципу инфракрасной спектрометрии. Почему мы не включили его в группу лидеров? Вот тут-то и вскрывается самое интересное. Дело в том, что калибровка измерительной аппаратуры, используемой в медицинской практике, производится путем продувки прибора так называемой эталонной смесью. Именно по ней выставляется начальное значение концентрации паров алкоголя, от которого прибор будет «плясать» при последующих измерениях. У нас сложилось впечатление, что калибровка российского анализатора АКПЭ-01 и канадского прибора Alert была произведена неправильно — скорее всего, на «обедненной смеси». Отсюда и явное занижение показаний. Окажись настройка смещенной в другую сторону, приборы бы, наоборот, приписывали испытуемому несуществующие промилле. Отсюда — главный вопрос: где гарантии, что после принятия юридически узаконенной величины содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе вся аппаратура в медицинских учреждениях будет выставлена в честный «ноль»? Ответ на него очень хотелось бы получить до официального утверждения «алкогольной» поправки в КоАП.

(c)К. Сорокин, А. Котерев. Фото авторов "Авторевю"

Кстати...

О пиве. В ходе этого теста нам удалось развеять миф об алкогольной безобидности народного напитка. Авторы этого материала выпили натощак по одной бутылке (0,5 л) светлого пива Балтика № 3, после чего восемь раз через 15-минутные интервалы «продулись» на нескольких алкотестерах. Усредненные значения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе приведены в таблице. Еще раз обращаем внимание автолюбителей на то, что порог чувствительности милицейских «трубочек» и алкотестеров составляет 0,2 промилле. Выводы делайте сами.

Показания алкотестеров
. К. Сорокин
(возраст — 33 г.,
вес — 78 кг)
А. Котерев
(возраст — 23 г.,
вес — 96 кг)
До употребления пива 0 0
После употребления пива
15 мин 0,35 0,4
30 мин 0,4 0,33
45 мин 0,33 0,27
1 ч 0,31 0,18
1 ч 15 мин 0,23 0,16
1ч 30 мин 0,19 0,13
1 ч 45 мин 0,14 0,1
2 ч 0,1 0,05

Все средства измерения, с помощью которых производится освидетельствование водителей в медицинских учреждениях, подлежат периодической метрологической поверке или отбраковке по сроку годности. Результаты экспертизы, проведенной с помощью просроченных химических индикаторов, не поверенных анализаторов или аппаратуры, не имеющей допуска Минздрава, могут быть легко обжалованы в суде как не имеющие юридической силы.

ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРОВ*
. АКПЭ-
01
Аlco-
Sensor IV
Alcotest-
7410
Lion
Alco-
S-400
Lion
Alco-
S-300
До принятия алкоголя 0 0 0 0 0
После 1 часа 0,67 1,10 1,04 0,87 0,89
После 1 часа 30 минут 0,60 1,04 0,95 0,80 0,77
После 2 часов 0,58 0,91 0,90 0,66 0,68
После 2 часов 30 мин 0,49 0,80 0,77 0,60 0,53
После 3 часов 0,42 0,64 0,66 0,46 0,46
После 3 часов 30 мин 0,33 0,53 0,51 0,40 0,41
После 3 часов 45 мин 0,31 0,48 0,49 0,34 0,34
После 4 часов 0,27 0,42 0,32 0,27 0,26
После 4 часов 30 мин 0,15 0,28 0,25 0,20 0,20
После 4 часов 45 мин 0 0,18 0,17 0,12 0,12
* В промилле


ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРОВ*
. Alert
J4X
Drive-
safe
Ensure АГ-
1200
Индикатор
Контроль трезвости
Газохромато-
графический анализ слюны
До принятия алкоголя 0 0
После 1 часа 0,66 + + + + 0,69
После 1 часа 30 минут 0,63 + + + + 0,59
После 2 часов 0,52 + + + + .
После 2 часов 30 мин 0,46 + + + + .
После 3 часов 0,36 + + + 0,30
После 3 часов 30 мин 0,34 + + + .
После 3 часов 45 мин 0,31 + + + .
После 4 часов 0,24 + + 0,16
После 4 часов 30 мин 0,07 + ± .
После 4 часов 45 мин 0 .
* В промилле
Hosted by uCoz