Сегодня на дорогах огромное количество машин, которые порой сталкиваются между собой, а бывает, что и сбивают пешеходов. Граждане, пострадавшие в ДТП, имеют довольно смутное представление о своих правах и о возможности их судебной защиты.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что на основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (среди них использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, гражданин, пострадавший в ДТП, независимо от своей вины (разумеется, если он только не умышленно кинулся под машину) имеет право на возмещение этого вреда.
Вообще вред, полученный в результате ДТП можно разделить на убытки и так называемый моральный вред. В соответствии со ч.2 ст. 15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К реальному ущербу можно отнести прежде всего расходы, понесенные в связи с посторонним (специальным медицинским, а также бытовым) уходом; расходы, связанные с приобретением лекарств, протезов, инвалидной техники; оплата санаторно-курортного лечения; расходы на дополнительное питание; ущерб личным вещам и предметам, которые были испорчены в результате ДТП. Упущенная выгода выражается, как правило, в утрате трудоспособности и, вследствие этого, потере заработка.
Моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ состоит в нравственных и физических страданиях, которые испытывает пострадавший. Это прежде всего физическая боль, страх за свое здоровье, тревога и неуверенность в завтрашнем дне, какие-либо неудобства, возникшие в связи с потерей здоровья (например, тяжкие мысли о том, что человек стал обузой для своих родственников, что вместо помощи он вынужден отвлекать на себя их время и денежные средства), возможный отказ от намеченного путешествия или иного значимого и планируемого события, невозможность привычного общения (особенно для пожилых людей). Сюда же можно отнести и большое число рентгеновских снимков, сделанных в связи с исследованиями полученных повреждений, в то время как по нормам Минздрава РФ разрешается делать не более одного снимка в течение 2х месяцев. Не лишним будет также вспомнить и о побочных явлениях, которые могли возникнуть при приеме необходимых для лечения лекарственных препаратов. Перенесенные операции, послеоперационная реабилитация, и, в этой связи, необходимые и порой крайне болезненный процедуры, также несомненно можно отнести к физическим страданиям, которые претерпел пострадавший.
Следует иметь в виду, что размер возмещения морального вреда в настоящее время определяется только в денежной форме и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера возмещения морального вреда можно воспользоваться методикой, разработанной профессором МГЮА А.М.Эрделевским (см., например, Э.М.Эрделевский "Моральный вред и компенсация за страдания", М, Бек, 1998).
Что же происходит, после того, как потерпевшего отвозят в травмпункт? Если нет переломов, то его, как правило, отпускают домой в сопровождении родственников. В этот момент необходимо получить справку из травмпункта о наличии повреждений с их детальным описанием. Самому потерпевшему желательно убедиться в правильности этой справки, все ли повреждения указаны, поскольку в дальнейшем она имеет большое значение для определения причинно-следственной связи между возникшими последствиями в расстройстве здоровья и собственно наездом.
Через несколько дней по почте из отдела ГИБДД, на территории которого было совершено ДТП, приходит извещение, в котором указывается по чьей вине пострадал потерпевший, и если по вине водителя ТС, то, как правило, еще сообщается об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием тяжких последствий. В принципе, этой справки достаточно для подачи искового заявления в суд о возмещении вреда здоровью, полученном в результате ДТП.
Итак, у нас есть справка из травмпункта о наличии повреждений, полученных в результате ДТП, справка о владельце источника повышенной опасности. Теперь необходимо оценить размер причиненного вреда в денежном эквиваленте. Как правило, об этом потерпевший и его близкие задумываются уже по прошествии определенного времени, когда понимают, что непосредственная угроза жизни миновала, все как-то налаживается, больной пошел на поправку. И тут они понимают, что никаких чеков на лекарства, на фрукты и усиленное питание они не собирали, что уход за пострадавшим осуществляли либо они сами, либо их знакомые, либо нанимали сиделку по объявлениям в газете "Из рук в руки". Что уж там говорить о платных консультациях врача, к которому пришлось обращаться, и об оплате частнику за транспортировку больного в поликлинику или больницу для амбулаторного лечения, необходимых процедур, осмотра травматолога. Действительно, кроме медицинских карт, никаких фактических подтверждений расходов на руках не имеется. Вот и решают пострадавшие, что доказать материальный ущерб они в суде никак не смогут.
А зря! В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 за № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" потерпевший имеет право на возмещение расходов на уход независимо от того, кем он осуществляется, понесены ли расходы фактически, начислена ли надбавка к пенсии на посторонний уход.
Но вот ведь беда, если расходы не были понесены фактически, то как же их можно оценить. А очень просто. Дело в том, что в соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец ТС обязан возместить вред, им причиненный. Следовательно, у автовладельца перед потерпевшим возникает денежное обязательство, которое он не исполнил (разумеется, если он не возместил вред в добровольном порядке). Таким образом, автовладелец является должником, потерпевший - соответственно кредитором, а к их отношениям вполне применима 25 глава ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств. В соответствии с п. 3 ст. 393 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Это значит, что достаточно получить прейскурант цен какого-либо предприятия, которое осуществляет специальный медицинский уход за больными и имеет лицензию на этот вид деятельности. Бывает, что эти предприятия также предлагают в качестве дополнительных услуг транспортировку больных, а также услуги бытового характера. Приблизительную стоимость таких услуг можно узнать, позвонив по телефону, который даст любая справочная служба.
Примечательно, что такие предприятия, как правило, отказываются в доброволь-ном порядке выдать копию прейскуранта своих услуг, поэтому целесообразно обратиться с ходатайством в суд о запросе, в котором должны быть указаны название предприятия, его юридический адрес, а также сформулирована просьба о предоставлении информации о ценах на их услуги в связи с имеющимся иском. Но это уже после подачи искового заявления в суд.
А пока у нас имеется ориентировочная стоимость услуг по уходу за потерпевшим, из медицинских карт можно примерно оценить число дней, которые потребовались потерпевшему для восстановления своего здоровья после полученных повреждений. Теперь можно составить примерную калькуляцию для оценки суммы иска.
Между тем, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ об объеме и характере возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья возмещению подлежат расходы, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Установить нуждаемость в дополнительных расходах может ВТЭК или судебно-медицинская экспертиза. Поэтому потерпевшему следует обратиться с ходатайством в суд о назначении судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве должны быть перечислены все вопросы, на которые в зависимости от конкретной ситуации потерпевший хочет получить ответы, а именно:
1. Какова степень тяжести телесных повреждений, полученных в результате ДТП?
2. Сколь продолжительно было расстройство здоровья в связи с ДТП?
3. Имелась ли в период болезни необходимость в: дополнительном питании; постороннем уходе, и если имелась, то в каком именно (специальный медицинский, бытовой, тот и другой, иное); санаторно-курортном лечении; лекарственных средствах, и если имелась, то в каких именно; протезировании; преобретении специальных транспортных средств (например, инвалидной коляски)?
4. Имеются ли в настоящее время признаки расстройства здоровья, находящиеся в причинно-следственной связи с ДТП, и если да, то имеется ли в связи с этим необходимость в постороннем уходе?
Для проведения судебно-медицинской экспертизы понадобятся медицинские карты, материалы медицинских исследований, рентгеновские снимки, иные документы, которые помогут создать объективную картину полученных повреждений. Все эти документы, как правило, находятся в лечебных учтеждениях, поликлиниках, травмпунктах, которые почему-то очень ревностно к ним относятся и никак не хотят выдавать их на руки родственникам. Но, с другой стороны, это на руку потерпевшему, т.к. ответчик не сможет усомниться в их подлинности. Для того, чтобы изъять документы, суд должен вынести соответствующее определение и направить курьера для исполнения определения. Между тем, курьеров в распоряжении суда обычно не бывает, и поэтому дело о назначении судебно-медицинской экспертизы может затянуться на неопределенный срок. Чтобы ускорить процедуру проведения экспертизы желательно найти своего знакомого или родственника, который бы согласился исполнить обязанность курьера и представить его в распоряжение судьи. Судья выпишет доверенность от имени суда на осуществление выемки всех необходимых документов. С копией определения об изъятии и доверенностью от суда уже спокойно можно идти в любое медицинское учреждение, которое не вправе отказать в выдаче указанных в определении документов.
Теперь отправляете Ваши медицинские документы вместе с копией определения суда о назначении судебно-медицинской экспертизы по почте заказным письмом. Можно и самому привезти их в адрес судебно-медицинской экспертизы (разумеется, для этого нужно также иметь соответствующую доверенность от суда).
Эксперты отвечают на поставленные перед ними вопросы и посылают свои ответы вместе со всеми медицинскими документами в адрес суда.
Ознакомившись с ответами экспертов, потерпевший уточняет исковые требования. Так, если была подтверждена нуждаемость в определенных лекарственных препаратах, можно сделать запрос в одну из аптек о стоимости таких лекарств. В случае нуждаемости в санаторно-курортном лечении можно обратиться в один из профильных санаториев, получить у них прейскурант, а также узнать сколько стоит проезд к санаторию.
Потерпевшим следует знать, что в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Между тем, моральный вред подлежит возмещению, если несчастный случай имел место после 3 августа 1992 г., поскольку до введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик указанный вид имущественной ответственности для случаев причинения вреда здоровью законом не был предусмотрен.
Пострадавшим следует иметь в виду, что в случае положительного исхода дела в суде, в соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда. При этом в соответствии с п. 28 Постановления подлежат увеличению как будущие платежи, так и те суммы, которые суд взыскивает единовременно за прошлый период, в течение которого минимальный размер оплаты труда повышался в централизованном порядке.
В заключение хотелось бы привести один пример из практики. По вине владельца ТС пожилая женщина получила вред здоровью средней тяжести. Хорошевский межмуниципальный суд за 34 дня потери трудоспособности постановил взыскать с ответчика в пользу пострадавшей 12.762 рубля материального ущерба и 5.000 рублей в качестве компенсации за моральный вред.
© Анастасия Муховатова.
Размер возмещения презюмируемого морального вреда. Характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего. Степень вины нарушителя, если вина является основанием ответственности. Иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства, при которых вред был причинен. Требования разумности и справедливости.
С учетом изложенного размер возмещения морального вреда можно выразить в виде разработанной автором общей формулы:
D = d x fv x i x c x (1- fs).
В этой формуле приняты следующие обозначения: D - размер компенсации действительного морального вреда; d - размер компенсации презюмируемого морального вреда; fv - степень вины причинителя вреда, при этом 0 < fv < 1; i - коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом 0 < i < 1; c - коэффициент учета заслуживающих внимания обстоятельств, при этом 0 < c < 2; fs - степень вины потерпевшего, при этом 0 < fs < 1.
Как отмечалось выше, целесообразно различать следующие степени вины причинителя вреда: простая и грубая неосторожность, косвенный и прямой умысел. Для упрощения можно принять следующее предположение:
fv = 0,25 для простой неосторожности;
fv = 0,50 для грубой неосторожности;
fv = 0,75 для косвенного умысла;
fv = 1.0 для прямого умысла.
Степень вины потерпевшего, поскольку его вина учитывается для уменьшения размера компенсации морального вреда только в случае грубой неосторожности, можно для упрощения принимать равной 0,5 (fs = 0). Эти значения могут быть использованы, если суд не найдет оснований для применения иных значений в установленных пределах.
Что касается коэффициента учета обстоятельств, следует отметить, что эти обстоятельства могут быть в достаточной степени разными при посягательстве на различные блага, однако представляется целесообразным заключить его в пределы от нуля до двух, имея в виду, что этот коэффициент равен единице при "обычных" такого рода правонарушений обстоятельствах, и равен двум в случае, если эти обстоятельства резко отличаются от обычных. Как можно видеть из вышеприведенной формулы, максимальный размер возмещения морального вреда равен четырехкратному размеру презюмируемого морального вреда. В случае добровольной компенсации правонарушителем морального вреда или совершении им действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, коэффициент учета обстоятельств "с" может быть принят существенно меньшим единице.
© Светлана